Вопрос по оборудованию

Обсуждение общих вопросов по работе с загрузчиком
Ответить
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 14.06.2008, 21:58
Откуда: Курская обл.
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 61 раз

Вопрос по оборудованию

Сообщение air09 »

Всем, здравствуйте. Есть два вопроса к разработчикам:
1. Спаял кабель для программирования согласно приведенной в справке схеме и столкнулся с тем, что тр-р 814 постоянно открыт и не закрывается с появлением "+" на 3-м выводе Скан-Мастер(при снятии галочки "питание"), причём, перепробовал кучу разных тр-ров. Проблему удалось решить путём установки между базой и эмиттером резистора 1 ком. Смею предположить, что в серийно выпускаемом варианте используется далеко не 814, а более продвинутый компонент??
2. И ещё вопрос: на Чиптюнинге прочитал, что Январь-7.2 переводится в режим программирования подачей + на 43 ногу, БОШ-7.9.7- 43-на общий,
а в программе Скан-тест при установке галки "разрешение программирования" в любом случае на 43 ногу идёт +. ??
Прокомментируйте, пожалуйста, учитывая то, что вопросы чисто теоретические, т. к. с пом. Мотор-Мастер я ещё не программировал блоки, просто возникли вопросы в процессе проверки спаянного кабеля.
Спасибо.

Не в сети
Аватара пользователя
Модератор
Сообщения: 2895
Зарегистрирован: 30.12.2007, 12:22
Откуда: Россия Киров
Благодарил (а): 336 раз
Поблагодарили: 310 раз

Re: Вопрос по оборудованию

Сообщение VL@DIMIR »

Fiodor66 писал(а):Всем, здравствуйте. Есть два вопроса к разработчикам:
1. Спаял кабель для программирования согласно приведенной в справке схеме .
если собрал по этой схеме то на ней не указана перемычка подтяжки ключей и к-линии выводы 5 и 7 доложны быть
соединены в разьеме 9 pin
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Не в сети
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 14.06.2008, 21:58
Откуда: Курская обл.
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 61 раз

Сообщение air09 »

Точно! Нет перемычки. А я тупо спаял, что нарисовано, и жду, когда оно заработает.Спасибо. Это по первому вопросу, а по второму?Понимаю, что при автоматическом подключении всё учитывается, а в ручном режиме?

Не в сети
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 22.10.2008, 19:15
Откуда: Пензенская обл. ст.Чаадаевка
Контактная информация:

Сообщение Dim-K12 »

А в ручном режиме снимаешь галку с автолоадер, жмешь соединение и после сообщения ожидание переходных працессов устанавливается связь.
В твоем случае лучше цепляться в автомате, у меня переключение в режим программирования происходит отдельными переключателями, поэтому предпочтительней ручной режим.

pvf
Не в сети
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26.11.2008, 04:26
Откуда: Украина Тернопольская обл.
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 6 раз

Сообщение pvf »

Здравствуйте

Вопрос к Fiodor66
После установки перемычки между 5 и 7 виводами разйома тр-р КТ814 закрывается с появлением "+" на 3-м выводе Скан-Мастер(при снятии галочки "питание")?
У меня тоже без резистора между базой и эмиттером КТ814 постоянно открит.

С уважением

Не в сети
Сообщения: 811
Зарегистрирован: 14.06.2008, 21:58
Откуда: Курская обл.
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 61 раз

Сообщение air09 »

pvf писал(а):... без резистора между базой и эмиттером КТ814 постоянно открит...
Не понял вопрос. После установки перемычки, 3-й вывод "подтягивается" к + , как писал VL@DIMIR, и никаких резисторов не нужно. 814 нормально управляется.

Не в сети
Сообщения: 706
Зарегистрирован: 13.04.2008, 19:38
Откуда: Украина Полтавская обл.
Поблагодарили: 12 раз
Контактная информация:

Сообщение kacap2007 »

Уважаемые разработчики! Когда же Вы уже "переплюнете" сторонние загружчики? Ведь Вы наверном пути! Скоко Вы уже сделали для прошивки блоков! Но только медленно. :twisted:
Но все равно. Респект Вам. Давайте, работайте. И чтобы Вам удалось сделать Ваш загружчик самым суперовским!!!

Не в сети
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 13.02.2008, 18:48
Откуда: Волгоградская обл. г. Фролово
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 94 раза

Сообщение eskander »

kacap2007, может знаешь кто быстрее умеет?
Или сам попробуешь?
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»