М17.9.7 УАЗ Хантер и наш загрузчик

[serdg159]

Во- первых, snn задал этот же вопрос в ветке по ме17.9.7, где ему ответили что всё окей, потом выяснилось, что прошивали то блок УАЗ ме17.9.7, а по м17.9.7 никто ничего толком не сказал.
snn вынужден был создать новую тему по блоку УАЗ м17.9.7, а в ответ опять бла бла бла о ме17.9.7. в общем флуд однозначно.
Вот что написано в хелпе у Трейда: режима загрузчика: ME17.9.7 (чтение FLASH; запись FLASH, чтение EEPROM, запись EEPROM).
Для меня однозначно, что в блоки м17.9.7 не стоит лезть, пока не будет официальных пояснений разработчика, а их пока нет, хотя не однократно вопрос задавался. Так что повторю ещё раз snn, лезть туда трейдом не стоит.
Цена этого блока примерно равна стоимости модуля других загрузчиков.

[serdg159]

как я понял ребята трейдом такие блоки валили. посему лучше трейдом туда не лезть.

Откуда такая информация про завалы? Или я что-то пропустил?
Сам всего один раз только пытался очистить еепром, как только не мучил блок, ничего с ним не случилось. Машина потом нормально завелась и работала. Да и БОШ надо как бы постараться ещё завалить, имхо. (у меня в течении 2-х дней блок был, и я не смог его сломать).

Исходя из того что написано Иоанном, (а также каким тоном, типа «За базар ответь») можно сделать вывод что шить УАЗ м17.9.7 трейдом можно смело. Что ж может быть. Тогда Иоанн должен «Ответить за базар», а именно выслать в адрес snn блок УАЗ м17.9.7 для эксперементов. Либо все остальное будет расцено как «Девчачьи разговоры». Вот и будет чудненько. Вот и узнаем результат. По поводу того, что блоки ме17.9.7 нельзя уложить, мы наслышаны. Как выяснилось очень даже можно. И даже басня «Про кривые ручки» не помогла. Держал в руках заваленный такой блок УАЗ м17.9.7, привозили ко мне, так как за спиной при репроге не стоял и свечку не держал, то однозначно утверждать ни о чем не буду, кто и что виновато. По словам водилы шили трейдом. Отправил их в магазин за блоком, в 9000 обошелся им, машина простояла 2 недели. Вот возможная цена необдуманного ответа.
Поройтесь в Интернете, были жалобы на УАЗ м17.9.7, обоснованные или нет не знаю. Потому и посоветовал пока не лезть туда. Нет пока официальных комментариев. А если они есть, то и Вы можете выложить ссылки.

[serdg159]

[quote="gory
Ссылочку на завалы и вопросы без ответов. Ну чтобы не морочить голову другим. [/quote]
Но действовать по принципу - я обосру а вы там сами ройтесь - не по пацански.
Во первых я за много лет не сталкивался с отказом разработчика в тех поддержке, и если уж чей постик не сразу заметили то в личку ответят обязательно, проверенно.
Во вторых про отрицание случаев увала ЭБУ речь не шла, а вот квалификация уваливших и правильность их действий выэывает много вопросов.
gory Либо рой ссылки сам, и перепроверяй, и сам отделяй мух, гавно и котлеты, потому как самому это всё придётся хавать. И когда обращаются ко мне в тоне приближенному к блатному, то и отвечаю также. Только без обид. Читаем все одно и то же, но выводы делаем разные. Надо фильтровать информацию. На моей памяти неоднократно задавались вопросы по м17.9.7, но ответа не последовало. Да и тогда доступ мне кто то закрыл, правда сейчас открыли, но лазить и что то искать не собираюсь.
По поводу тех поддержки, вопрос конечно интересный. К примеру, периодически возникают проблемы у ребят с репрогом, в ответ постоянно звучат ответы от форумчан, да всё окей. И как понимаете постоянные намёки на «Кривые руки». Вот недавно найдено решение по репрогу м113, которое будет исправлено в ближайшем обновлении. Когда был выпушен модуль по м113? Возможно решение было бы пораньше, если бы не вечная тяга к «защите Чести мундира». Вот и Иоанн, сперва дал неуместный совет, а потом спохвативщись, начал проводить политику «защиты мундира» в блатной манере, призывая ответить за базар. Я это называю Страусинная политика. Страус может и глупая птица, но не всегда она прячет голову в землю при возникновении проблем. Чаще она сваливает (убегает, так как бегает очень хорошо), поступая более практично, в разрез сложимся ложному мнению. Это мы долбаем башкой да не в землю, а в бетон и асфальт, пытаясь замаскировать какие то проблемы.
Или привести пример по модулю микас11ет? Там тоже отзывы были что всё в ажуре. Причём проблема была с незакрытым блоком с по 52. решение найдено и ждём обнов. Нарваться при репроге может каждый, и не всегда виной бывают кривые ручки, либо не расторопность разработчиков. Просто иногда жизнь предподносит сюрпризы. Надо прислушиваться, а выводы делать будет каждый сам.
gory Ты та чё влез в свару? Призывая к разборкам с ссылками. У тебя внучка ползать научилась, слюнки с пузырями пускает, скоро бегать будет, замуж выйдет. А ты все проспишь. Самое лучшее у тебя дома по полу ползает, а ты.
Не пойму. У меня малую увезли в деревню, так места не нахожу.
Не пойму. Нафиг тебе нужны былы пацанячьи движения.

[gory]

.......gory Ты та чё влез в свару? Призывая к разборкам с ссылками. У тебя внучка ползать научилась, .......

Это про что вообще ? Внучек у меня ползает двое и внучёк бегает. :nu-nu:
Давай по теме, и не переводи узкоспециальный технический вопрос в плоскость межличностых
отношений.
Просьба дать ссылку по утверждению которое на мой взгляд спорно это не "разборки", а обычная практика
общеия. Вот сколько чернил извели по поводу подачи разрешения програмирования ме17.9.7, а я всё двумя
булавками ...... . Ну интесен тебе м17.9.7 и не отвечают на оба твои поста, так напиши Сергею или Николаю
а потом уже становись в позу декабриста и рассказыай про гонеия и прочую лабуду.
Ребята заканчивают отладку фарума, могли и пропустить не самый актуальный вопрос.

[serdg159]

Вот и я за то что бы общаться по теме, а именно по блоку УАЗ м17.9.7.
По поводу ссылок уже ответил, есть желание ищи. Жалобы были.
В практике общения есть и другая сторона, Почему бы Вам дать нам ссылку на тему репрога м17.9.7 уаз? Или рекомендации по работе с этими блоками?
По вопросу репрога ме17.9.7 всё уже разжованно. И хоть булавки, или ломом в данной теме мало интересно.
Вопросы по м17.9.7 задавал не я, как Вы заметили, а ребята, ну в ответ только бла бла. Причём с завидным постоянством как сейчас и неоднократно.
Хорошая манера общения, кто зафлудил, когда его одёрнули, нечаянно закрылся доступ. А теперь ещё и фигню с гонениями припечатали.
Вопрос. Gory у Вас есть что сказать по УАЗ м17.9.7? если нет, то всё что вы тут писали и есть лабуда.
Вопрос этот прозвучал впервые в январе-феврале, и повторялся неоднократно. О какой отладке форума может идти речь? Цена вопроса около 9000. Вот для меня не актуально есть и другие загрузчики, а кому то актуально.
Может потому уходят с форума ребята, а многие темы с завидным постоянтсвом переводятся в балаган.

[Иоанн]

Я знаю людей, которые комбиком валили блоки Ме17.9.7. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что это происходит при разборке блока. Если бы у ММК был модуль без доработки, через колодку диагностики и у всех были бы одни и те же условия, тогда случаи завала можно было бы списывать на ПО. А так упускается нештатная ситуация с разборкой блока.

Страус, не страус. Но я уже определился с проблемными блоками. Микас-11ЕТ и др. из семейства Микас-11 шью теперь комбиком, Микас-10.3+ и 11.4 купленным специально для этого чиплоадером. О случаях трейдовским загрузчиком увала этих блоков сообщал, не скрывал, не зарывал голову в песок.

[serdg159]

Иоанн! Всё разобрались.оправдываться не надо, всё бывает. Просто человек запросил помощи, а ответ флуд не по теме. Ведь ты недавно сам запрашивал совета по м113, был обмен мнениями и наработками, благо разработчики нашли причину приводящую к неудачному репрогу. А если бы тебе ответили что все в порядке и всё работает как часто бывает, а сие автоматом означает что руки у Вас не там выросли. Жаль но вот так многие темы превращаются в балаган, либо в пацанячьи соревнования по мерянию пиписек.
Теперь пусть пишут те кто в теме по м17.9.7 с мех дроселем.

[Иоанн]

Для этого блока лучше подожду либо кабель программирования, либо модуль через колодку диагностики. Очереди нет. А вот на Микасы с 113 и 114 ПО как раз спрос есть.

[demon7]

вот что ответил Николай:Здравствуйте, demon7,

Да, конечно. Мотор-Лоадер позволяет работать со всеми разновидностями ЭБУ ME17.9.7.

[serdg159]

Первый кто внятно ответил по бош м17.9.7, был jon-avto вот здесь http://club.motor-master.ru/viewtopic.p ... &start=465
По поводу ответа Николая, вот пораньше бы был ответ, да поточнее с терминологией. А именно в ответе должно было прозвучать "что можно шить бош ме17.9.7 в том числе и м17.9.7".
А ответ Николая можно трактовать двухсмысленно,
1. что можно шить любые ме17.9.7 (но нельзя м17.9.7)
2. что можно шить все подряд
В ответе Николая ничего не прозвучало по м17.9.7. Думаю что ответы не должны трактоваться двояко. Ещё не понятно почему ответ прозвучал в личку, а не на форуме в ветках по обсуждению м17.9.7 и в теме по ме17.9.7? Да и ответ с запозданием, после jon-avto, он и первопроходец, ему и лавры.
Я не цепляюсь к кому то, но поточней бы с формулировками, да и пораньше. меньше вопросов бы возникало, да и не было бы подобных тем.

[Aalkor]

Согласен с serdg159.
Тема важна и актуальна.
Хотелось бы услышать разработчиков.

[putnik51]

Много обид и мнений выслушал. Но исходя из всего сказанного так и не понял - чем эти блоки отличаются - железом , методом репрога или еще чем то. Может закрыть перпалку и кто нибудь кто в танке поделится своими знаниями по вопросу работы с ними.

[мотя]

Поймите, вы перепрограмируете не М17.9.7. или МЕ17.9.7.,а процессор с внутренним flash, в данном случае Tricore TC1762.
Например, в блоках М7.3. и М7.4К используется процессор ST10F273, и соответственно репрог делается одним и тем же модулем(М7.3).

[putnik51]

мотя спасибо .Это и хотел услышать.Уже ближе к теме.Сам то их еще не вскрывал.

[demon7]

Шил сегодня уаз бортовой с таким же блоком и прошивкой как в первом сообщении,с мех дросселем.Все нормально и прочитал и записал,и уехал.