Страница 1 из 1

попробовал ultrascan P1

Добавлено: 17.05.2011, 22:56
artmel
Недалеко от меня появился коллега. он из оборудования взял себе ультраскан. съездили с другими диагностами к нему в гости, так сказать познакомится. посмотрели в работе ультра скан. До того из мультимарочников работал только с лаунчем и ведисом (ну не считая юнискана :D ) поэтому буду отталкиваться от этого.
из плюсов :
1) чемодан с кодовым замком и ключами, это конечно не спасет от воровства всего чемодана, но хоть не откроют клиенты.
2) встроенный 4х канальный осцил и мотор-тестер.
3) руссифицированное меню.
4) очень быстро по сравнению с ланчем загружается !!!!
5) со слов владельца (сам не проверял) можно подключить к компу , и работать через комп. в ланче тоже можно но дополнительно нужно купить шнур за 400$.


из минусов
1) осцил никакой , очень неудобно пользоваться.
2) хлипкие датчики.
3) топорного вида разьемы.
4) нет сенсорного экрана (привык в ланче :) )
5) нет принтера (удобно распечатывать параметры , особенно при езде)
6) кроме меню, ничего больше не руссифицированно. что не отличает его от ланча.
7) главный шнур выходит с низа корпуса и упирается в живот, постоянно согнут, и может в итоге поломаться. и в отличии от ланча нельзя перевернуть прибор вверх ногами, одновременно программно перевернув изображение на экране.

как сканер проверить нормально не удалось изза ограничений по времени, и отсутствию разнообразия машин. но по ощущениям от работы , такое же как и остальных мультимарочников.

в общем тотже ланч только с бесполезной нагрузкой в виде сложно управляемого осцила. диско намного удобнее и информативнее в работе.
при работе с вторичкой мотор-тестер часто вис.

вот фото со смотрин.

Добавлено: 18.05.2011, 10:54
putnik51
Недалеко от меня есть коллега с таким .Свое РеноЛоган диагностирует у меня на КТС . да и европу с америкой часто ко мне шлет.

Добавлено: 18.05.2011, 14:52
Polikarpov
Пока был без ноутбука, пробовал смотреть вторичку таким. Есть конечно поговорка, за неимением горничной **** дворника, но это даже не дворник. :D По охвату моделей неплох. Практически ни на одной модели не смог вывести график ДК, плохо. В работе неудобен, замечание про шнур верное. Поработал недолго, поэтому сказать плохой-хороший не могу.

Добавлено: 18.05.2011, 23:52
segangk
Продал не давно и не жалею, взял Диагун(клон) для мобильности, Скандок база + пока Форд, Опель, по мере возможности буду комплектовать его марками по максимуму, Клип, Лексию, ВАС, ОП КОМ, дальше поживем увидим. Ультраскан конечно не плохой аппарат, за последние пол года изрядно обновился и добавил по возможностям( со слов разработчиков, т.к. мой был обновлен по сентябрь 10 года), но обслуживание его необоснованно дороговато вылазит в итоге( к примеру разъем ОБД16 - 3000 руб в среднем, обновы - 500$ в год, карта на 512Мб -150$), вопрос зачем платить лишние деньги? |0 Разъемы гораздо лучше сделаны чем в Диагун и чуть лучше чем в Скандок, но это сканер выпуска 08 года, как сейчас не знаю. :? Осцил нах не нужен там, по этому уж если и брать, то Мультискан, что бы ещё раз не выкинуть бабло на ветер, хотя разница не критична. Грузится не чем не быстрей Диагуна(не знаю как гузится большой брат, видимо совсем туповат), возможно даже и медленнее. И самое главное техподдержка, со стороны Российских дистрибьютеров и продавцов вообще никакая, за эти деньги,чего не скажешь о корейцах, те хоть обновы выпускают часто, а значит трудятся, но общаться с ними думаю гораздо сложней чем с нашими соотечественниками , которые положили на Ультраскан/Мультискан большой и толстый видимо, по этому могут лишь продать Вам его в большинстве случаев и конечно срубить баблеца. Вот примерно так, если вдруг чего вспомню, допишу.
1) чемодан с кодовым замком и ключами, это конечно не спасет от воровства всего чемодана, но хоть не откроют клиенты.
2) встроенный 4х канальный осцил и мотор-тестер.
3) руссифицированное меню.
4) очень быстро по сравнению с ланчем загружается !!!!
5) со слов владельца (сам не проверял) можно подключить к компу , и работать через комп. в ланче тоже можно но дополнительно нужно купить шнур за 400$.


из минусов
1) осцил никакой , очень неудобно пользоваться.
2) хлипкие датчики.
3) топорного вида разьемы.
4) нет сенсорного экрана (привык в ланче )
5) нет принтера (удобно распечатывать параметры , особенно при езде)
6) кроме меню, ничего больше не руссифицированно. что не отличает его от ланча.
7) главный шнур выходит с низа корпуса и упирается в живот, постоянно согнут, и может в итоге поломаться. и в отличии от ланча нельзя перевернуть прибор вверх ногами, одновременно программно перевернув изображение на экране.
О плюсах.
1) Возможно.
2) Почти как бесплатное приложение, но не совсем!
3) Согласен
4) Можно, через обычный USB шнурок от любого устройства, "Диско" например.
О минусах.
1) Нужен только тем, кто ездит на выезд(в поля) к клиенту.
2) О каких речь? Если о щупах, то не соглашусь, удобная и безотказная вещь.
3) Уже писал свои заметки.
4) Там его и быть не должно, там клава удобная.
5) Ни когда не испытывал в нем нужды, параметры записал(40 поддерживает, время записи приличное), по приезду посмотрел, проанализировал.
6) Не правда, многие марки полностью на русском и перевод - Х431 нервно курит, хотя не без косяков конечно.
7) Мне шнур ни разу не помешал лично, а вверх ногами Сканер вертеть по чему то даже и желания не было ни когда.

Re: попробовал ultrascan P1

Добавлено: 26.05.2013, 14:07
РоманЧо
Отличный аппарат.Продаю за 80.Купил в мае 2012.Я в Астрахани.Не мошенник)
89053645517 Роман