Тестер ДПДЗ на TL-494
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 1803
- Зарегистрирован: 03.07.2008, 09:31
- Откуда: Белгородская обл.
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 211 раз
- Контактная информация:
Спасибо!! Не, не надо справочников. У джентльменов же верят на слово Это и хотел услышать-перепровериться. Тоже думаю вывести ''мамы'' дополнительно. Поменьше и побольше, для универсальности. Хочу только еще чуть окультурить....засунуть все это дело в ''пищалку'' с автомобильной акустики. А в качестве излучателя она и будет. Блин, вот только дешевые у нас разобрали все. Подожду пока привезут....
_________________
Ко мне обращаться на ТЫ
Ко мне обращаться на ТЫ
Вот и попался очередной "наглядный пациент", Калина бошик 7.9.7+ . Жалоба на ХХ, то нормально, то не поймёшь - может 1200, может1500, может и заглохнуть. Ошибок нет, по ДПДЗ чисто, при подключении сканера 0%
PS камеры не было, снято телефоном, качество особо не критикуйте
PS камеры не было, снято телефоном, качество особо не критикуйте
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 1236
- Зарегистрирован: 23.11.2010, 17:27
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 83 раза
- Контактная информация:
тут уж клиенту от замены не отвертишься!сергвлад писал(а):Вот и попался очередной "наглядный пациент", Калина бошик 7.9.7+ . Жалоба на ХХ, то нормально, то не поймёшь - может 1200, может1500, может и заглохнуть. Ошибок нет, по ДПДЗ чисто, при подключении сканера 0%
PS камеры не было, снято телефоном, качество особо не критикуйте
_________________
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 1236
- Зарегистрирован: 23.11.2010, 17:27
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 83 раза
- Контактная информация:
а на сканере процент при полностью закрытой ДЗ тоже менялся от раза к разу? судя по тону разброс большой. процентов до 20,наверное....сергвлад писал(а):Тут вопрос не замены, а в том что дефектовка произведена легко, просто и быстро
_________________
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
Порядок необходим глупцам, гений же властвует над хаосом.
-
Не в сети
- Сообщения: 1481
- Зарегистрирован: 19.12.2008, 12:33
- Откуда: Псков
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 39 раз
- Контактная информация:
Согласен с putnik51, Смотрю сканером плавно открывая заслонку процент открытия 1-2-3-4-5-6-7-...7-6-5-4-3-2-1% должно быть без пропусков.И вставать желательно в 0 или только 1% Если есть - дальше осцилом. Думаю этого достаточно.putnik51 писал(а):Парни отбраковывать ДПЗД по "шороху" полагаю не совсем корректно. Так называемый "шорох" ЭБУ врядли заметит. Но зато отреагирует на скачок 0.5 или 0.3 вольта ,что бы точнее узнать это значение надо много эксперементов.
А такой "скачек" напряжения с ДПЗД не только осциллограф /и даже Диско/ ,но и китайский мультимер покажет. Да и ЭБУ сами по себе не дураки , при значительных скачках напряжения с ДПЗД , ответят ошибками P0122,P0123.
И почему мы считаем разработчиков заводского ПО для ЭБУ такими глупыми? Создавая ПО они закладывают допуски по параметрам как для новых датчиков , так и период эксплуатации.
И если менять ДПДЗ по шороху , то менять надо почти все без малого.В начале своей деятельности частенько так поступал , а потом приходилось "шуршащие" ДПЗД ставить на другие авто , и они на них исправно работали по 3-4 года.
_________________
Эксперт - это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности
Эксперт - это человек, который совершил все возможные ошибки в очень узкой специальности
Спорить не собираюсь, если не трудно выложите пожалуйста как Вы плавно 0- 1-2-3-4 -...100 и обратно 100-99-98-...0 открываете и закрываете заслонку. Просто я ещё ни разу такого не видел, серьёзно.kbh72 писал(а): Согласен с putnik51, Смотрю сканером плавно открывая заслонку процент открытия 1-2-3-4-5-6-7-...7-6-5-4-3-2-1% должно быть без пропусков.И вставать желательно в 0 или только 1% Если есть - дальше осцилом. Думаю этого достаточно.
-
Не в сети
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19.04.2010, 01:28
- Откуда: Закарпатье
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Тестер ДПДЗ на TL-494
Собрал сегодня схему на TL494 из первого поста.Работать у меня не хочет.Не выдаёт никаких признаков жизни.У вас работает?
-
Не в сети
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19.04.2010, 01:28
- Откуда: Закарпатье
- Благодарил (а): 1 раз
-
Не в сети
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 18.02.2011, 14:43
- Откуда: UA г.Украинск Донецкая обл.
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 52 раза
- Контактная информация:
Re: Тестер ДПДЗ на TL-494
Я не собирал именно по этой схеме , но , судя по всему , она рабочая. Я делал просто на основе УНЧ м/с TDA 2003. По опыту работы с TL494 знаю , что много брака среди новых м/с. Попробуйте микросхему взять из заведомо рабочего б/у БП от компа например - возможно в том и причина. Там три детали всего - вариантов проблемы ещё меньше...
http://club.motor-master.ru/viewtopic.p ... 740#p54740
http://club.motor-master.ru/viewtopic.p ... 740#p54740
-
Не в сети
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 19.04.2010, 01:28
- Откуда: Закарпатье
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Тестер ДПДЗ на TL-494
Большое спасибо grig .Я тоже посадил четвёртую ногу TL494 на массу и заработал.
-
Не в сети
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 06.03.2015, 00:01
- Откуда: Ukraine Lviv
Re: Тестер ДПДЗ на TL-494
у меня не работало и с 4 ногой на массе, мог 1 раз из 10 запуститса но постаил делитель 1:10-1:3 неважно на 4 ногу между опорним и массой и заработало проверил на 3 разних производителей микросхемах,