м74м Гранта 2020г

[Nikolay]

Здравствуйте, Romann43.

Номинал резистора согласно datasheet на драйвер L9637 должен быть не более 5кОм. 510ом фигурирует только в примерах осциллограмм. Не забывайте, что линии K-Line в ЭБУ тоже подтянуты на питание ЭБУ. В связи с этим драйверу приходится переваривать существенно больший ток. Если вы переделали схему - хорошо. Но мы не одобряем данную переделку.

[vento702]

в сканматике 2 ставили 1кОм,но потом производитель рекомендовал его заменить на 510 Ом

Немного не так, вот цитата их хелпа.

ПРИМЕЧАНИЕ. На наш взгляд применение таких высоких скоростей не оправдано, так как возрастает
вероятность сбоя связи и проблемами совместимости с приборами J2534. Например, референсный
прибор J2534 DrewTech Cardaq 2 Plus имеет те же самые резисторы 1К на подтяжке К-линий и не
работает на таких скоростях с вышеупомянутыми загрузчиками и блоками. Мы даём рекомендацию
по замене резистора исключительно для того, чтобы не отвечать постоянно на вопрос “почему
Openport работал на максимальной скорости, а SM-2 нет?”.

[Romann43]

Это я читал,тогда закономерный вопрос,почему в 2 про стали с завода ставить 510 Ом,для 71 и 77 модулей РСМ? Если я не путаю,референс в виде кардак от дрютечей позиционируется как универсальный диагностический адаптер,да у него есть поддержка программирования эбу.Я ничего плохого не хочу сказать,но у меня после переделки никаких проблем с установкой связи,чтением и записью нет,я сторонник рекомендуемой схемы производителем микросхемы.И да,в опенпорте подтяжка 1к) но это пародия на J2534 адаптер.В моих мангустах MFC и JLR подтяжка 510 Ом.

[Romann43]

Здравствуйте, Romann43.

Номинал резистора согласно datasheet на драйвер L9637 должен быть не более 5кОм. 510ом фигурирует только в примерах осциллограмм. Не забывайте, что линии K-Line в ЭБУ тоже подтянуты на питание ЭБУ. В связи с этим драйверу приходится переваривать существенно больший ток. Если вы переделали схему - хорошо. Но мы не одобряем данную переделку.

Понял вашу позицию.

[vento702]

Это я читал,тогда закономерный вопрос,почему в 2 про стали с завода ставить 510 Ом

Да всё просто на мой взгляд, если бы не требовались высокие скорости, остался бы 1 кОм. Чем выше номинал, тем больше заваливается фронт.
Но по поводу выхода из строя драйвера с подтяжкой 510 я не готов дать ответ. Практика показывает, что проблем нет.

[Romann43]

Согласен.Я поставил 510 Ом с классической схемой включения и драйвер сменил на SI9243AEY,работает как калаш.

[Zews]

Это я читал,тогда закономерный вопрос,почему в 2 про стали с завода ставить 510 Ом,для 71 и 77 модулей РСМ? Если я не путаю,референс в виде кардак от дрютечей позиционируется как универсальный диагностический адаптер,да у него есть поддержка программирования эбу.Я ничего плохого не хочу сказать,но у меня после переделки никаких проблем с установкой связи,чтением и записью нет,я сторонник рекомендуемой схемы производителем микросхемы.И да,в опенпорте подтяжка 1к) но это пародия на J2534 адаптер.В моих мангустах MFC и JLR подтяжка 510 Ом.

потому что например УАЗовский МЕ17.9.7 на ДАД, имеет нестандартные скорости, и 1кОм мало... а 510 Ом в самый раз... возможность увеличить скорость - хорошая штука...

[melnevgenikus]

Не подскажите, гранта 8кл 2019г. хочу прошить еще не подключался. Что бы прошить нужно выбрать m74m и на Molex 48-32 выбрать кнопкой m74can? Вот вопрос там схемы разные это ничего?

[vasek2007@inbox.ru]

в 19 году ставили М74КАН. Зачем М74М?

[melnevgenikus]

Возможно M74can, просто на https://chiptuner.ru/ с 2019 есть прошивки M74M. Просто спросить хотел прошивать согласно справке, нет никаких проблем? Есть еще M74M 2022 там только адаптер MM-Connect строго по схеме и напряжение 13,5-14,5В поэтому и возник вопрос.

[Romann43]

По идентификации легко определить какой там эбу...

[migendin]

Здравствуйте, Romann43.

Номинал резистора согласно datasheet на драйвер L9637 должен быть не более 5кОм. 510ом фигурирует только в примерах осциллограмм. Не забывайте, что линии K-Line в ЭБУ тоже подтянуты на питание ЭБУ. В связи с этим драйверу приходится переваривать существенно больший ток. Если вы переделали схему - хорошо. Но мы не одобряем данную переделку.

Понял вашу позицию.

Доброго времени. Если не сложно объясните преимущество SI9243AEY над L9637. Спасибо.

[serg92653]

Здравствуйте, роман93.

Блок был изменен аппаратно и в новой модификации подключение через Molex 48-32 приводит к тому, что в линии K-Line возникают помехи. На прошлой версии ЭБУ такого не было и с кабелем все отлично работало.

Хотел бы поинтересоваться, что такого стоит в Молексе 48-32 от чего идут вдруг помехи при условии, что М74М и М74М 2022 абсолютно одинаковы по распиновке? Что то никак не пойму...

[Romann43]

Здравствуйте, роман93.

Блок был изменен аппаратно и в новой модификации подключение через Molex 48-32 приводит к тому, что в линии K-Line возникают помехи. На прошлой версии ЭБУ такого не было и с кабелем все отлично работало.

Хотел бы поинтересоваться, что такого стоит в Молексе 48-32 от чего идут вдруг помехи при условии, что М74М и М74М 2022 абсолютно одинаковы по распиновке? Что то никак не пойму...

Мешает к линия на Н3,в молексе они запараллелены.

[PALYCH]

Нужна помощь, Блок 8450110266 прошивка I535GU03, при прошивке тюнинговой прошивкой отвалился ИММО (По ошибке шил вкладкой М74 CAN) , родная прошивка не сохранилась, перепрошил у другого человека тюнинговой прошивкой с отключением ИММО, все работает нормально. Вопрос такой, можно ли активировать с этой прошивкой ИММО, родные ключи есть, или надо залить сток, например с Чиптюнера, а потом активировать ключами? Нашел ответ, нужна прошивка с чистым ЕЕПРОМ, как на новом блоке. Кто может поделиться?