Здравствуйте, dimka112.
К сожалению, логи показали, что ЭБУ просто не отвечал на запросы подключения. Нам встречались подобные случаи, они решались длительным процессом установки связи - 3-5мин.
17.9.7
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Модератор
- Сообщения: 962
- Зарегистрирован: 01.04.2011, 19:37
- Откуда: г.Нефтекумск Ставропольский край Андрей
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 102 раза
- Контактная информация:
Re: 17.9.7
Здравствуйте Николай! Я оставлял его подключаться на 40 минут аж комп Скан Мастер потерял "Неизвестное оборудование". Перезагрузил и по новой минут на 20, не помогло, пока блок не полежал.
_________________
Я на пенсии. Жизнь прекрасна.
Я на пенсии. Жизнь прекрасна.
-
Не в сети
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 21.08.2012, 07:06
- Откуда: Котлас
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 15 раз
Re: 17.9.7
я также подменника своего подключал универсальным кабелем собственного изготовления... был вечер после трудного дня. минут тридцать не мог законнектиццо! а потом посмотрел более внимательно - епрст! я ведь на проц ПЛЮС подаю через точки подключения.... думал, что хана... не тут-то было - живучий оказался. много думал о приобретении кабеля.... в общем, в данный момент блок всегда подключается с первого раза, полностью работоспособен.
_________________
С уважением. Михаил.
С уважением. Михаил.
-
Не в сети
- Сообщения: 2727
- Зарегистрирован: 04.12.2009, 09:44
- Откуда: Кубань
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 231 раз
Re: 17.9.7
Вообще то убить этот блок - надо постараться.Так что возможно заводской дефект. Лоадером делаю из приоровского - уазовский и наоборот. Использую как подменный на любые авто. Ни разу никаких проблем с записью и чтением.
_________________
Будьте внимательны к своим мыслям , они начало поступков.
Будьте внимательны к своим мыслям , они начало поступков.
-
Не в сети
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 30.06.2011, 00:15
- Откуда: Волгоград
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 15 раз
- Контактная информация:
Re: 17.9.7
Вопрос к разработчику софта, точнее к тому, кто думал над подключением к блоку 17.9.7, а конкретнее даже к процу TC1762.
Отслеживая осцилом Rx и Тх на камне (порты ASC0), при подключении имеем следующую картинку: Как бы видно когда на процессоре появляется питание, и когда начинается обмен. Ввиду сжатости желтым штрихом помечена т.н. точка начала обмена. Разверну её на следующей картинке: Видим, что проц получает на Rx запрос длительностью приблизительно 0.5мС и через пару милисекунд дает на Tx пакетик в четыре импульса. Дальше проц слушает длиннющую команду, что-то отвечает, ну и в итоге разговора сканмастер выдает сообщение "подключение завершено".
Вопрос такой: Имеет ли значение время между подачей питания на ЭБУ и первым запросным импульсом (точка 2)? К чему сей вопрос: Пытаюсь повторить подключение с помощью инженерного инфинеоновского софта. Камень ТС1762 в библиотеке разумеется имеется.
Подключаюсь через к-line протокол с аналогичным сканмастеру подключением и переводом проца в бут. Однако наблюдаю совсем другую картинку: В точке один (желтый маркер) видим точно такой же запрос (импульс) как и при подключении сканмастером. Но ответа через две милисекунды не имеем. Смотрим картинко: Проходит поболе 100 мС, и только после очередного запроса софта проц начинает давать ответы. Смотрим точку2. Ну там далее опять разговор и прога выдает сообщение : Ready for memory tool command. Тоись по простому "подключение состоялось, и работайте с памятью. Вот тока такое соединение открывает карту памяти процессора с замочками, и не дает считать ни PFlash, ни DFlash.
Отслеживая осцилом Rx и Тх на камне (порты ASC0), при подключении имеем следующую картинку: Как бы видно когда на процессоре появляется питание, и когда начинается обмен. Ввиду сжатости желтым штрихом помечена т.н. точка начала обмена. Разверну её на следующей картинке: Видим, что проц получает на Rx запрос длительностью приблизительно 0.5мС и через пару милисекунд дает на Tx пакетик в четыре импульса. Дальше проц слушает длиннющую команду, что-то отвечает, ну и в итоге разговора сканмастер выдает сообщение "подключение завершено".
Вопрос такой: Имеет ли значение время между подачей питания на ЭБУ и первым запросным импульсом (точка 2)? К чему сей вопрос: Пытаюсь повторить подключение с помощью инженерного инфинеоновского софта. Камень ТС1762 в библиотеке разумеется имеется.
Подключаюсь через к-line протокол с аналогичным сканмастеру подключением и переводом проца в бут. Однако наблюдаю совсем другую картинку: В точке один (желтый маркер) видим точно такой же запрос (импульс) как и при подключении сканмастером. Но ответа через две милисекунды не имеем. Смотрим картинко: Проходит поболе 100 мС, и только после очередного запроса софта проц начинает давать ответы. Смотрим точку2. Ну там далее опять разговор и прога выдает сообщение : Ready for memory tool command. Тоись по простому "подключение состоялось, и работайте с памятью. Вот тока такое соединение открывает карту памяти процессора с замочками, и не дает считать ни PFlash, ни DFlash.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Не в сети
- Сообщения: 2619
- Зарегистрирован: 25.01.2008, 20:57
- Откуда: Тула
- Благодарил (а): 92 раза
- Поблагодарили: 388 раз
- Контактная информация:
Re: 17.9.7
Здравствуйте, GluckOvNik.
Вы задали действительно очень интересный вопрос. Пришлось подумать . Вот что произошло в Вашем случае:
- Вы подключились к процессору, загрузив в него bootstrap при помощи ПО Мотор-Лоадер;
- скорее всего, не отключая питания или отключив только отключаемое попытались подключиться к ЭБУ при помощи стороннего ПО;
- т.к. ЭБУ не было сброшено, в его памяти остался функционировать bootstrap, загруженный ранее;
- стороннее ПО попыталось также загрузить bootstrap, но ответа от ЭБУ не получило (указанная Вами пауза);
- затем оно послало команду проверки активности bootstrap и ЭБУ ответило положительно.
В случае, если Вы полностью снимали питание с ЭБУ, нужно обратить внимание на то, что даже без питания данное ЭБУ сохраняет свое состояние некоторое время. Почему блок не сбрасывается определить не представляется возможным, т.к. схема сброса интегрирована в отдельный универсальный чип производства BOSCH на который отсутствует документация.
Если Вы хотите провести эксперимент без влияния данных факторов необходимо вручную замкнуть все большие емкости на плате блока. Это проведет к его полному гарантированному сбросу.
PS По поводу невозможности чтения памяти: память в данном ЭБУ закрыта и для ее открытия необходимо правильное указание 2-х LockByte.
Вы задали действительно очень интересный вопрос. Пришлось подумать . Вот что произошло в Вашем случае:
- Вы подключились к процессору, загрузив в него bootstrap при помощи ПО Мотор-Лоадер;
- скорее всего, не отключая питания или отключив только отключаемое попытались подключиться к ЭБУ при помощи стороннего ПО;
- т.к. ЭБУ не было сброшено, в его памяти остался функционировать bootstrap, загруженный ранее;
- стороннее ПО попыталось также загрузить bootstrap, но ответа от ЭБУ не получило (указанная Вами пауза);
- затем оно послало команду проверки активности bootstrap и ЭБУ ответило положительно.
В случае, если Вы полностью снимали питание с ЭБУ, нужно обратить внимание на то, что даже без питания данное ЭБУ сохраняет свое состояние некоторое время. Почему блок не сбрасывается определить не представляется возможным, т.к. схема сброса интегрирована в отдельный универсальный чип производства BOSCH на который отсутствует документация.
Если Вы хотите провести эксперимент без влияния данных факторов необходимо вручную замкнуть все большие емкости на плате блока. Это проведет к его полному гарантированному сбросу.
PS По поводу невозможности чтения памяти: память в данном ЭБУ закрыта и для ее открытия необходимо правильное указание 2-х LockByte.
_________________
С уважением, Николай.
С уважением, Николай.