MOLEX 48-32 доработка

Сюда пишем вопросы только по загрузчику
Ответить
  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Сообщения: 2083
Зарегистрирован: 11.04.2008, 17:25
Откуда: РФ Башкирия
Благодарил (а): 36 раз
Поблагодарили: 128 раз
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Aalkor »

Извините, у меня нет MOLEX, картинку взял с форума для примера. :?
На счет мс понял. Спасибо!

Возник другой вопрос.
В шнуре программирования 55/81/74K сопротивление R1 между 1 и 2 указан 10kom.
В кабеле Cable_ECU 74(can,K)начиная с v1.8 и выше это же сопротивление 1,2kom
В кабеле Cable_Diagnostics v1.5 10kom.
У меня на древнем МЛ USB , на шнуре собранном по ранним мануалам, стоит 10к, все работает нормально.
Какое сопротивление "правильное"?

Почему задаю такие вопросы?
Хотел взять на пробу ScanMaster CAN.

Распиновка всех Эбу для программирования практически одинаковая для всех флешеров.
У меня уже имеются самопальные рабочие шнуры программирования к Комбику (ДБ-25) с качественными кабелями и заводской обжимкой pin-ов в разъемах для ЭБУ.
Так же эти же кабеля работают с Чиплодырем и практически со всеми флешерами через самопальную док-станцию.
Кому интересно, могу скинуть картинки.
Хотел собрать переходничек для ScanMaster CAN под эти шнуры.
С древним ScanMaster USB с этим переходничком (10kom) все работает прекрасно. Шил им М74, М74K, М17.9.7

Я сторонник универсальности, но не сторонник MOLEX.
Пару раз брал попользоваться MOLEX, мне не понравилось с ним работать.
Конструкция сделана ненадежно и жидко.
Глючащие кнопки и расшатанные пины...прекратил дальнейшие сперементы с блоками...

Мое мнение, чем меньше пайки, переходов и кнопок-переключателей (с дребезгом контактов) в цепи, тем надежнее.
У меня все делается выбором нужного кабеля под определенную модель ЭБУ, в молексе делается выбором комбинации кнопок.
Какой метод надежнее?

Кому интересно, ниже выкладываю картинку с переходниками, которую делал и выкладывал еще в 2010г.
Сейчас у меня другое железо и коробочки.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
Буду Директором Стадиона!!! Во!!! 8-)

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02.09.2015, 11:42
Откуда: г.Новокузнецк
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Vazovod »

Парни,а для чего такие заморочки с доработкой K-Line кабеля v1 там же как понял я только добавили K-Line на H3 Малого разъёма веть допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма,а это кинуть провод с одного на второй без дербана самого Molex Или я чего то не углядел ?

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 03.07.2013, 14:20
Откуда: Самарская обл.
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 21 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение ser163 »

Немного да
_________________
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02.09.2015, 11:42
Откуда: г.Новокузнецк
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Vazovod »

Vazovod писал(а):Парни,а для чего такие заморочки с доработкой K-Line кабеля v1 там же как понял я только добавили K-Line на H3 Малого разъёма веть допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма,а это кинуть провод с одного на второй без дербана самого Molex Или я чего то не углядел ?
Чего там я не углядел ? Хочу доработать кабель с минимальными манипуляциями,производитель доработать кабель отказался на отрез !

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 03.07.2013, 14:20
Откуда: Самарская обл.
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 21 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение ser163 »

Это по чему?
_________________
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02.09.2015, 11:42
Откуда: г.Новокузнецк
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Vazovod »

ser163 писал(а):Это по чему?
Написали,что мы кабеля не дорабатываем,была долгая дискуссия которая ни к чему не привела.На просьбу предоставить документацию по доработке мне дали ссылку на схему и типа как хотите так и делайте получается :D .

K-Line на H3 Малого разъёма допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма
Вот такой вариант чем не выход ?

Или ещё короче путь в малом разъёме на F4 и подключиться.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 30.12.2012, 17:43
Откуда: Рязанская обл., Кораблино.
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение golem68 »

С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
_________________
Fortuna non penis, in manus non recipe...

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02.09.2015, 11:42
Откуда: г.Новокузнецк
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Vazovod »

golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 30.12.2012, 17:43
Откуда: Рязанская обл., Кораблино.
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение golem68 »

В режиме М12 на Н3 пойдёт К-линия, и блок не будет отвечать.
_________________
Fortuna non penis, in manus non recipe...

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 1209
Зарегистрирован: 11.10.2012, 19:12
Откуда: Бийск
Благодарил (а): 427 раз
Поблагодарили: 193 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение BLACK1520 »

а что там на Н3 на микас 12? будет садить к линию?
_________________
не видишь выхода, ищи вход

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 30.12.2012, 17:43
Откуда: Рязанская обл., Кораблино.
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение golem68 »

+12 после ГР. Т.е. управляемый минус.
_________________
Fortuna non penis, in manus non recipe...

Не в сети
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 20.08.2011, 20:43
Откуда: Казань
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 93 раза

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение SergA »

Vazovod писал(а):
golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?
В малом разъёме объединяем вместе H3 и D2. В большом разъёме,выводим на G3. И переключаем к-линию, между G3 и (H3 D2).У меня стоит для этого двухполюсной тумблер.Всё работает,замечательно.

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 02.09.2015, 11:42
Откуда: г.Новокузнецк
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение Vazovod »

SergA писал(а):
Vazovod писал(а):
golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?
В малом разъёме объединяем вместе H3 и D2. В большом разъёме,выводим на G3. И переключаем к-линию, между G3 и (H3 D2).У меня стоит для этого двухполюсной тумблер.Всё работает,замечательно.

Допускается объединение 1:G3 и 2:H3, 2:D2 должен быть подключен отдельно
Из чего следует,что D2 НИ С КЕМ ОБЪЕДИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ это написано в справке к Combiloader

Не в сети
Аватара пользователя
Сообщения: 497
Зарегистрирован: 30.12.2012, 17:43
Откуда: Рязанская обл., Кораблино.
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 107 раз

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение golem68 »

У меня вот так сделано...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
_________________
Fortuna non penis, in manus non recipe...

Не в сети
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 20.08.2011, 20:43
Откуда: Казань
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 93 раза

Re: MOLEX 48-32 доработка

Сообщение SergA »

[quote="Vazovod"] D2 НИ С КЕМ ОБЪЕДИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ это написано в справке к Combiloader[


Выкладывай эту справку,поглядим.Раньше они выкладывали схему где запаралелили именно эти выводы.А G3 там был отдельно.
Ответить

Вернуться в «Motor-Loader (загрузчик)»