Re: M 73 без доработки
Добавлено: 01.02.2019, 23:40
Чужие авторские только в личку для правки. Стоки в архивах пусть выкладывают.
Автодиагностика для любителей и профессионалов
https://club.motor-master.ru/
не закроется, так и будет повторяться, пока в правилах форума не добавят. И пока пользователи форума правы.жека_102 писал(а):Сергей Васильевич уже высказался по этому поводу как то... Сток прошивки в архиве выкладывать можно. Так что давайте вопрос этот закроем.
И кто будет за этим смотреть |0 сток там или не сток BCF или BIN grabliжека_102 писал(а):Чужие авторские только в личку для правки. Стоки в архивах пусть выкладывают.
Подключайте и прошивайте. Блок заявлен в загрузчике? Если да то шьем смело. Если нет или сфинктер жим-жим то не суйтесь тогда. Все ждут чуда после заданного вопроса, как будто от нас зависит прошьете блок или нет, а не от кривых рук.dicar писал(а): Я спрашивал про другое.
Ну так а зачем тогда раздел форума данный? Да и вообще я считаю форум нужен как раз для того что бы делиться опытом, а не ставить эксперименты! Нет если охото посмеяться над другими то может и стоит, но я то к чему веду. Один пишет что тема в помойку второй, вроде вызвался помочь но я не писал еще ему, но остальные себя вообще видут странно Короче я хз. В моем понимании коллектив форума создан для того что бы облегчить друг другу жизнь... Может я чего то не понимаю |0 А валить железо как минимум дорого и не разумно. Ибо если каждый моторист будет каждый новый двигатель пороть то будте ну как то странно grabli Ну да ладно, если бы информация была бы в справке, хотя бы пояснительная. Вопрос бы отпал сам собой. А информация нет от слова совсем... как то такжека_102 писал(а): Подключайте и прошивайте. Блок заявлен в загрузчике? Если да то шьем смело. Если нет или сфинктер жим-жим то не суйтесь тогда. Все ждут чуда после заданного вопроса, как будто от нас зависит прошьете блок или нет, а не от кривых рук.
1 постулат Хорнера; Опыт, прямо пропорционален выведенному из строя оборудованию!
Пока не попробуете сами, толку от постов набитых не будет никакого!
Если б я был одним из первооткрывателей то вас понял бы. Однозначной информации я не нашел скажем так. Может плохо искал спорить не буду, но так что бы четкое толкование было - нет. Хотя я считаю должно быть. Может я много хочу, но безумно люблю когда присутвует 100% ясность, которой иногда очень не хватает. Я даже считаю что за нее можно и деньги заплатить, но это ладно. Не хочу ни на что намекать но даже у комбика хотя бы есть тупое и примерное описание что такое м73 и как и каким модулем его "есть", причем в свободном доступе, а тут ну жесть.VL@DIMIR писал(а):Нам ее "Информацию" тоже никто не давал как-то все сами да по ночам!
А Информации вагон ищите читайте
а вы обратитесь к создателям этих эбу (автел и ителма) вот они вам точно всё разложат по полочкам. хотя а сомневаюсь. у них война идёт уже не первый годdicar писал(а):Если б я был одним из первооткрывателей то вас понял бы. Однозначной информации я не нашел скажем так. Может плохо искал спорить не буду, но так что бы четкое толкование было - нет. Хотя я считаю должно быть. Может я много хочу, но безумно люблю когда присутвует 100% ясность, которой иногда очень не хватает. Я даже считаю что за нее можно и деньги заплатить, но это ладно. Не хочу ни на что намекать но даже у комбика хотя бы есть тупое и примерное описание что такое м73 и как и каким модулем его "есть", причем в свободном доступе, а тут ну жесть.VL@DIMIR писал(а):Нам ее "Информацию" тоже никто не давал как-то все сами да по ночам!
А Информации вагон ищите читайте
Бред сумасшедшего там, видимо чел сам не в теме, но пытается уже учить. Где то скопировал наверно эту ахинею. Особенно бредово выглядит список внутренних загрузчиков процессора.dicar писал(а):https://www.drive2.ru/c/933584/ Вот тут нашел идент данного блока и пишут что он закрытый.
Спасибо Сергей! Но к сожалению клиент уже не мой. Дело все в том что адекватных ответов мало. Теперь то я могу опереься на вас, но в ситуации когда это нужно быстро решить увы я лучше перестрахуюсь. Да и времени у меня не вагон совсем... Именно по этому и обращаюсь за помощью!vento702 писал(а): Бред сумасшедшего там, видимо чел сам не в теме, но пытается уже учить. Где то скопировал наверно эту ахинею. Особенно бредово выглядит список внутренних загрузчиков процессора.
Надо понимать, каким боком эти иденты относятся к внутреннему загрузчику процессора (Bootstrap Loader).
У тебя ителма 317 ? Всё открыто должно быть.
Я глянул на скорую руку тут может я облажался, но я и за помощью обратился на профильный форум, а не к нему. Сергей мне ответил, но к сожалению клиента я уже давно отправил. Времени к сожалению у меня не вагон и по этому ищу помощи тут, а не где то еще...таран писал(а):dicar писал(а):
https://www.drive2.ru/c/933584/ Вот тут нашел идент данного блока и пишут что он закрытый.
у него даже эбу на машине один ,а на столе другой.