Добавлено: 24.02.2011, 22:37
золотые слова!kms писал(а): сделают редактор, не помешает, не сделают да и ладно
Автодиагностика для любителей и профессионалов
https://club.motor-master.ru/
золотые слова!kms писал(а): сделают редактор, не помешает, не сделают да и ладно
Самое смешное во всем этом что и EvgenyARM не помнит и только собирается ПРОВЕРИТЬ в каком загрузчике он что-то когда-то мог делать.... PS мне кажется что не вспомнитkms писал(а):serg92653, а теперь посмотри на этот скрин, видишь?serg92653 писал(а): посмотрите на прикреплённый рисунок, иденты видите?
Это так, небольшой пример использования функциональности НЕХредактора...
Это я к тому, что доводы какие вы приводите к hex редактору вообще никакого отношения не имеют. Все это можно организовать более просто и удобней.
Единственно, нормальные за привел EvgenyARM(и с этим можно согласится, тоже подумал, пусть будет ), но это потому что он имеет представление о том что это такое и для чего это нужно, а не просто так, шоб было
на пустом месте проблему ищете коллега!сергвлад писал(а): если бы на подобных моторах была бы возможность посмотреть парад цилиндров это было-бы ЗДОРОВО!!!
Ээээх если-бы всё было так просто... попадётся такой мотор-попробуте как на классикеeskander писал(а):на пустом месте проблему ищете коллега!сергвлад писал(а): если бы на подобных моторах была бы возможность посмотреть парад цилиндров это было-бы ЗДОРОВО!!!
Просто флуд, нет загрузчиков в которых НЕХ это позволяет, по одной простой причине-нах нужноeskander писал(а): 1. корректировка идентов прошивки.
2. ручная корректировка пробега одометров.
3. анализ 2х различных епром с активированным иммо.
4. выполнение очистки епром перед заливкой прошивок от Ледокол(по его рекомендации)
Это только на вскидку. А EvgenyARM просто наверно не захотел дискуссию продолжать. Я думаю он бы привел на много больше примеров.
+1kacap2007 писал(а):Есть вопросик. А что думают наши разработчики, по поводу, чтобы шить блоки М(Е)17.9.7? А то уже додумались их ставить и на ВАЗы.
Не грядёт, а как лавина катится! ну её. "новую концепцию", лучше загрузчик сделатьgory писал(а):+1kacap2007 писал(а):Есть вопросик. А что думают наши разработчики, по поводу, чтобы шить блоки М(Е)17.9.7? А то уже додумались их ставить и на ВАЗы.
А ещё и про М74 бы хоть намёк , а то проблема грядёт .
То что нет, еще не значит что не может быть в принципе!сергвлад писал(а):Просто флуд, нет загрузчиков в которых НЕХ это позволяет, по одной простой причине-нах нужно
+1eskander писал(а):
Не вижу смысла дальше писать на эту тему. Очень жалею. что вновь не смолчал, а упомянул о ней. Кстати только потому, что сергвлад считает что если ему ни кто не возразил, следовательно ни кто и не пользуется этим софтом.
Не смею вас переубеждать коллега.
Время программистов ограничено и за один промежуток (например месяц) они могут или добавить критически важный функционал (например загрузчик для 7.4 или 17.9.7) или разукрасить то что есть. программисты читают этот форум и у них складывается определенное мнение о необходимости той или иной приблуды. выводы делайте сами.Hanter писал(а): У нас , к сожалению , выполнение любого предложения по усовершенствованию софта воспринимается как угроза не делать его личное предложение. Давайте рассматривать предложения не как альтернативу, а как дополнение ко всем имеющимся и предложенным функциям.