Страница 6 из 11

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 18.12.2016, 10:09
Aalkor
Извините, у меня нет MOLEX, картинку взял с форума для примера. :?
На счет мс понял. Спасибо!

Возник другой вопрос.
В шнуре программирования 55/81/74K сопротивление R1 между 1 и 2 указан 10kom.
В кабеле Cable_ECU 74(can,K)начиная с v1.8 и выше это же сопротивление 1,2kom
В кабеле Cable_Diagnostics v1.5 10kom.
У меня на древнем МЛ USB , на шнуре собранном по ранним мануалам, стоит 10к, все работает нормально.
Какое сопротивление "правильное"?

Почему задаю такие вопросы?
Хотел взять на пробу ScanMaster CAN.

Распиновка всех Эбу для программирования практически одинаковая для всех флешеров.
У меня уже имеются самопальные рабочие шнуры программирования к Комбику (ДБ-25) с качественными кабелями и заводской обжимкой pin-ов в разъемах для ЭБУ.
Так же эти же кабеля работают с Чиплодырем и практически со всеми флешерами через самопальную док-станцию.
Кому интересно, могу скинуть картинки.
Хотел собрать переходничек для ScanMaster CAN под эти шнуры.
С древним ScanMaster USB с этим переходничком (10kom) все работает прекрасно. Шил им М74, М74K, М17.9.7

Я сторонник универсальности, но не сторонник MOLEX.
Пару раз брал попользоваться MOLEX, мне не понравилось с ним работать.
Конструкция сделана ненадежно и жидко.
Глючащие кнопки и расшатанные пины...прекратил дальнейшие сперементы с блоками...

Мое мнение, чем меньше пайки, переходов и кнопок-переключателей (с дребезгом контактов) в цепи, тем надежнее.
У меня все делается выбором нужного кабеля под определенную модель ЭБУ, в молексе делается выбором комбинации кнопок.
Какой метод надежнее?

Кому интересно, ниже выкладываю картинку с переходниками, которую делал и выкладывал еще в 2010г.
Сейчас у меня другое железо и коробочки.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 12:49
Vazovod
Парни,а для чего такие заморочки с доработкой K-Line кабеля v1 там же как понял я только добавили K-Line на H3 Малого разъёма веть допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма,а это кинуть провод с одного на второй без дербана самого Molex Или я чего то не углядел ?

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 13:18
ser163
Немного да

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 13:37
Vazovod
Vazovod писал(а):Парни,а для чего такие заморочки с доработкой K-Line кабеля v1 там же как понял я только добавили K-Line на H3 Малого разъёма веть допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма,а это кинуть провод с одного на второй без дербана самого Molex Или я чего то не углядел ?
Чего там я не углядел ? Хочу доработать кабель с минимальными манипуляциями,производитель доработать кабель отказался на отрез !

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 13:43
ser163
Это по чему?

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 13:49
Vazovod
ser163 писал(а):Это по чему?
Написали,что мы кабеля не дорабатываем,была долгая дискуссия которая ни к чему не привела.На просьбу предоставить документацию по доработке мне дали ссылку на схему и типа как хотите так и делайте получается :D .

K-Line на H3 Малого разъёма допускается объединение G3 Большого разъёма на H3 Малого разъёма
Вот такой вариант чем не выход ?

Или ещё короче путь в малом разъёме на F4 и подключиться.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 14:11
golem68
С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 14:22
Vazovod
golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 14:56
golem68
В режиме М12 на Н3 пойдёт К-линия, и блок не будет отвечать.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 15:55
BLACK1520
а что там на Н3 на микас 12? будет садить к линию?

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 16:14
golem68
+12 после ГР. Т.е. управляемый минус.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 17:01
SergA
Vazovod писал(а):
golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?
В малом разъёме объединяем вместе H3 и D2. В большом разъёме,выводим на G3. И переключаем к-линию, между G3 и (H3 D2).У меня стоит для этого двухполюсной тумблер.Всё работает,замечательно.

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 17:44
Vazovod
SergA писал(а):
Vazovod писал(а):
golem68 писал(а):С М12 и М12.3 работать не будет ваша схема.
Не уследил препятствий для их работы,если можно то подробнее,почему не будут ?
В малом разъёме объединяем вместе H3 и D2. В большом разъёме,выводим на G3. И переключаем к-линию, между G3 и (H3 D2).У меня стоит для этого двухполюсной тумблер.Всё работает,замечательно.

Допускается объединение 1:G3 и 2:H3, 2:D2 должен быть подключен отдельно
Из чего следует,что D2 НИ С КЕМ ОБЪЕДИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ это написано в справке к Combiloader

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 18:04
golem68
У меня вот так сделано...

Re: MOLEX 48-32 доработка

Добавлено: 24.01.2017, 19:39
SergA
[quote="Vazovod"] D2 НИ С КЕМ ОБЪЕДИНЯТЬ НЕЛЬЗЯ это написано в справке к Combiloader[


Выкладывай эту справку,поглядим.Раньше они выкладывали схему где запаралелили именно эти выводы.А G3 там был отдельно.