Страница 1 из 6

вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 11.11.2010, 22:20
barboss98
В шнуре 81 пин 23 контакт посажен на массу( разрешение прог. для м797(+)) остальным блокам это не мешает, но это пока 23 пин у них пустой, а в полной версии M73 на нем висят дополнительные +5в на питание датчиков с отдельного выхода драйвера (17 нога TLE4471G ) и через нулевую перемычку с основных +5в (4 нога TLE4471G) и значит при репроге этих блоков возможен выход из строя драйвера.отсюда вопрос-может стоит в шнуре 23 пин пустить на массу через подходящий резистор?( я сделал тумблер, но человеческий фактор не исключить)
не помешает ли это работе адаптера?

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 11.11.2010, 22:59
izotop
barboss98 писал(а):В шнуре 81 пин 23 контакт посажен на массу( разрешение прог. для м797(+)) остальным блокам это не мешает, но это пока 23 пин у них пустой, а в полной версии M73 на нем висят дополнительные +5в на питание датчиков с отдельного выхода драйвера (17 нога TLE4471G ) и через нулевую перемычку с основных +5в (4 нога TLE4471G) и значит при репроге этих блоков возможен выход из строя драйвера.отсюда вопрос-может стоит в шнуре 23 пин пустить на массу через подходящий резистор?( я сделал тумблер, но человеческий фактор не исключить)
не помешает ли это работе адаптера?
У меня 23 нога и так сделана через тумблер

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 11.11.2010, 23:08
barboss98
izotop писал(а):
barboss98 писал(а):
У меня 23 нога и так сделана через тумблер
поздравляю!

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 12.11.2010, 19:24
artmel
barboss98 писал(а): поздравляю!
barboss98 будте вежливее, и в следующий раз не получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 13.11.2010, 06:31
marabu
[quote="barboss98"]В шнуре 81 пин 23 контакт посажен на массу( разрешение прог. для м797(+)) остальным блокам это не мешает, но это пока 23 пин у них пустой, а в полной версии M73 на нем висят дополнительные +5в на питание датчиков с отдельного выхода драйвера (17 нога TLE4471G ) и через нулевую перемычку с основных +5в (4 нога TLE4471G) и значит при репроге этих блоков возможен выход из строя драйвера.отсюда вопрос-может стоит в шнуре 23 пин пустить на массу через подходящий резистор?( я сделал тумблер, но человеческий фактор не исключить)
не помешает ли это работе адаптера?[/quot

Повесил 23 ногу на массу через резистор сопротивлением 500 Ом. так надежнее. Бошу это не мешает и на м73 драйвер не вылетит.

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 13.11.2010, 14:52
barboss98
admin писал(а):
barboss98 писал(а): поздравляю!
barboss98 будте вежливее, и в следующий раз не получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Уважаемый admin Artmel, я, как официальный пользователь оборудования М-трейд, вполне законно,полагаю, могу расчитывать на грамотную техническую поддержку, и столь же грамотные( несущие информационную нагрузку) советы коллег. если вы считаете, что мой вопрос из серии:" а у нас в квартире газ" то предупреждение мною вполне заслуженно, но позвольте спросить к какой категории можно отнести пост предыдущего оратора, за ответ на который я схлопотал предупреждение?! может стоит обратить ваше внимание на сообщения подобного толка? я не могу выполнять за вас вашу работу( я всего лишь пользователь) но прошу вас раздавать предупреждения до того, как появляются ответы подобные моему("поздравляю") и ещё прошу вас не удалять моего сообщения, что бы его могли прочитать другие пользователи этого ресурса и сделать вывод о правомерности полученного мной предупреждения. Что касается моего вопроса,то он остаётся в силе, я купил шнур для программирования без тумблера и без сопротивления, может пора( если это насущно) внести доработки в продукцию М-Трейд?.
PS снял скрин шот на память.

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 13.11.2010, 15:27
barboss98
marabu писал(а):
barboss98 писал(а):В шнуре 81 пин 23 контакт посажен на массу( разрешение прог. для м797(+)) остальным блокам это не мешает, но это пока 23 пин у них пустой, а в полной версии M73 на нем висят дополнительные +5в на питание датчиков с отдельного выхода драйвера (17 нога TLE4471G ) и через нулевую перемычку с основных +5в (4 нога TLE4471G) и значит при репроге этих блоков возможен выход из строя драйвера.отсюда вопрос-может стоит в шнуре 23 пин пустить на массу через подходящий резистор?( я сделал тумблер, но человеческий фактор не исключить)
не помешает ли это работе адаптера?[/quot

Повесил 23 ногу на массу через резистор сопротивлением 500 Ом. так надежнее. Бошу это не мешает и на м73 драйвер не вылетит.
взаимно коллега, сам повесил сегодня 470 оМ, протестировал- работает хорошо, как на одних так и на других блоках... но вопрос остаётся в силе: если это вполне целесообразное усовершенствование, то не пора ли внести его в продукцию( согласитесь, купить а после паяльником ковырять, усовершенствуя, не цимус).

Re: вопрос по шнуру для программирования

Добавлено: 13.11.2010, 17:15
artmel
barboss98 писал(а):
admin писал(а):
barboss98 писал(а): поздравляю!
barboss98 будте вежливее, и в следующий раз не получите ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Уважаемый admin Artmel, я, как официальный пользователь оборудования М-трейд, вполне законно,полагаю, могу расчитывать на грамотную техническую поддержку, и столь же грамотные( несущие информационную нагрузку) советы коллег. если вы считаете, что мой вопрос из серии:" а у нас в квартире газ" то предупреждение мною вполне заслуженно, но позвольте спросить к какой категории можно отнести пост предыдущего оратора, за ответ на который я схлопотал предупреждение?! может стоит обратить ваше внимание на сообщения подобного толка? я не могу выполнять за вас вашу работу( я всего лишь пользователь) но прошу вас раздавать предупреждения до того, как появляются ответы подобные моему("поздравляю") и ещё прошу вас не удалять моего сообщения, что бы его могли прочитать другие пользователи этого ресурса и сделать вывод о правомерности полученного мной предупреждения. Что касается моего вопроса,то он остаётся в силе, я купил шнур для программирования без тумблера и без сопротивления, может пора( если это насущно) внести доработки в продукцию М-Трейд?.
PS снял скрин шот на память.
вы меня учите как администрировать форум? не нужно мне помогать. отдохните пару дней. может станете вежливее.
И кстати, официальная поддержка официально производится на этом форуме http://www.motor-master.ru/modules.php?name=Forums , а ММК это клуб диагностов.
Да и расчитывать на грамотную техническую поддержку, и столь же грамотные( несущие информационную нагрузку) советы коллег вы не можете, это личное дело каждого , отвечать вам или нет. а с такими манерами как у вас, что то я сомневаюсь что вам будут помогать.

Добавлено: 13.11.2010, 17:54
alex045
Лично я считаю что действия админа по отношению к barboss98 не обоснованы.

Добавлено: 13.11.2010, 19:53
putnik51
"..........а в полной версии M73 на нем висят дополнительные +5в ........."
Парни , а кто скажет что это за полная версия М73 ? А то автора забанили , правда так и не понял за что , если за реплику " Поздравляю " , то вроде ничего криминального. А вот техническая сторона вопроса интересна. Именно после программирования лег у меня 797+ , причем что касается причины так и остались лишь предположения.

Добавлено: 13.11.2010, 22:49
S_H_E_F
здесь конечно не место, но раз уж этот разговор начался здесь то здесь и напишу, "поздравляю" на самом деле звучит очень даже грубо, но за это Ваня его не стал банить, а только предупредил, надо было просто понять и хоть как то смягчить ситуацию,а он еще и в штеки, ну в общем сам и напросился.

Добавлено: 14.11.2010, 00:08
сергвлад
Мужики, не поднимайте волну, он октябрёнок\ с Окти то есть\ и там уже достаточно давно...просто выработанный стереотип

Добавлено: 14.11.2010, 08:45
Aalkor
Барбос толковую тему поднял(про 23 ногу)
Надеюсь , он перевоспитается здесь.
:D

Добавлено: 14.11.2010, 20:50
rusavto
честно сказать, не совсем понял за что человека забанили, а информация и впрям ценная.
Спасибо.

Добавлено: 14.11.2010, 22:07
valnatic
Ну в принципе я шью переделанным шнуром все, пока все было нормально ( тьфу, тьфу, тьфу). Но теоретическое обоснование ( для общего развития ) хотелось бы услышать