Мотор Мастер Клуб

Здравствуйте. Я недавно тупил на одном форуме по поводу отстаёт-опережает распредвал,там всё растолковали. Тут опять непонятно: Укажите конкретно по каким параметрам утверждение, что распред спешит, и как это может быть при растянутой цепи (опережать)?

середина импульса дпрв на первый зуб к.в.-это выхлопной р.в а если он стоит неверно то и всасывающий мимо.

Это мне известно, но ведь в первом посту распред (по крайней мере выхлопной) отстаёт |0 ?
И при растяжении цепи будет отставание.

а кто сказал,что цепь растянулась?Заведомо неверная установка грм,перескок цепи(для змз-обычное дело).

Ну дык я про это

Nik-as писал(а):распредвал похоже спешит. градусов 5-6.
как следствие вытянутая цепь или собрана неправильно.
Транспортир Вам в руки

На ВАЗе (8v) замерял и экспериментировал с перебросом. Получилось 1 зуб РВ, соответствует приблизительно трем зубьям задающего диска. На ЗМЗ не замерял, но там шкивы распредвалов гораздо меньшего диаметра. И шаг цепи поболее будет, чем у ремня. Значит цена одного зуба ГРМ увеличивается. Если в данном случае перекинуть на зуб, будет еще дальше от идеала.
И экспериментировать на этом двигателе удовольствия мало.

kapavtodok писал(а):середина импульса дпрв на первый зуб к.в.-это выхлопной

Вот такое есть, чему всё таки верить? Если судить по ней, то Nik-as прав и р.в впереди? Что-то зачастили газели,помогите разобраться.
Пардон, что в чужой теме.

Ориентируйтесь на это - не прогодаете. Автора не помню,но поверьте, достойно внимания.

Я вот так смотрю

А вы не задумывались о том,что в Р\Э принято считать так: Синхранизация и переключение-по фронтам импульса,а удержание состояния-по длительности.
В вашем примере это не выполняется,т.к длительность импульса может быть разной,а ваш центр импульса для элементов Р/Э по барабану. Т.е ЭБУ не сможет понять ваш пример.

А если маркер на РВ будет немного подогнут?...

Букварь не нашел, но нашел еще осцилку(не моя).

Hasbulat
Ваша осцилка это эталон.\Такая показана в книге по ремонту ЗМЗ 405-406-409

Да простят меня админы
http://www.mlab.org.ua/articles/sensors ... -holl.html
В самом низу

Kimmaster писал(а):А вы не задумывались о том,что в Р\Э принято считать так: Синхранизация и переключение-по фронтам импульса,а удержание состояния-по длительности.
В вашем примере это не выполняется,т.к длительность импульса может быть разной,а ваш центр импульса для элементов Р/Э по барабану. Т.е ЭБУ не сможет понять ваш пример.

+1520, попадаются датчики с растянутым импульсом (замедленное время реагирования?), 9-й пост. Киммастер прав, обязательно должна быть привязка по фронту (спаду), вот только однозначного мнения нет.
Nik-as, растолкуй мне, бестолковому: Как может р.в. отставать, если сигнал с него приходит раньше? ЗЫ Модераторы, может создать отдельную тему по меткам ЗМЗ, а вы перенесёте туда соответствующие посты?