Страница 3 из 10

Добавлено: 13.02.2011, 12:20
Sergey
Такая фишка и мне необходима, для чего понятно из этой темы
http://club.motor-master.ru/viewtopic.php?p=39717#39717 сейчас приходится ездить поочередно с осцилом и сканером, что занимает вдвое больше времени и не дает нужного результата. Нужна синхронизация работы сканера и осцила, желательно и МТ привязать к этому делу тк 2-х каналов иногда мало.

Добавлено: 13.02.2011, 12:53
сергвлад
Для подобных случаев уже давно использую два компа и два Диско PS уже об этом писал, давно...

Добавлено: 13.02.2011, 18:13
EvgenyARM
сергвлад писал(а):Для подобных случаев уже давно использую два компа и два Диско PS уже об этом писал, давно...
Да не проблема хоть четыре компа притащить вокруг машины - проблема синхронизировать инфу с всех источников по времени и главное комфортный анализ выполняемой задачи ....
----------------------------------------------------
Предложенный Николаем вариант вполне разумный.
Можно конечно потом сделать доп меню и так его обозвать - даталоджер.
причем функционально упростить используемые функции доп инструментов.
К примеру загрузчик нам не нужен в этот момент и поэтому на возможные терки по скорости обмена уже можно не воспринимать - это не будет фатальным и упростит нагрузку на програмные модуля обрабатываемых источников.
---------------
Главное чтобы переход на новую концепцию не дал эффекта последующей не возможности вернуться к варианту лоджера .
Тем более часто приходится работать с машинами которые работают только по протоколу ОБД-2 из-за дороговизны сканеров с родным протаколом ( да и из-за пары машин не будешь впулять деньги на ветер) , который очень ущемлен в предоставляемой дате и нужна доп инфа в виде цифровых сигналов и опять же восприятие этой инфы синхронизированное с сканером.
----------------------------------------
Я не утверждаю что нужно как воздух каждый день . Но иногда приходится стоять на голове и главное намного дольше чем это можно было сделать имея потенциал совместной работы наших устройств.

Добавлено: 13.02.2011, 21:04
byksir
почему-то никто не подымает вопрос о разделе - база клиентов . распечатка проделанной работы , стоимость. это очень сложно или не нужно ? :?

Добавлено: 13.02.2011, 22:17
EvgenyARM
Когда мне было это необходимо я использовал ексель , в нем же был и шаблон отчета по диагнозе для клиента , там же и база сохранялась.
Имхо - действительно не вижу смысла.
А вот иметь в загрузчике шестнадцатиричный просмоторщик\редактор - вот это действительно нужно.

Добавлено: 13.02.2011, 22:33
профан
По подобию комбика , и окно в загрузчике соответствующего размера , там где основное время бесполезно висит фото блока. Меня отсутствие редактора первое время смущало, а после привык. Хотя честно очень не удобно после чтения открывать другую прогу для просмотра считанного. Эта функция на голову выше поднимет загрузчик.

Добавлено: 13.02.2011, 23:39
byksir
Я же мужики не против , мое предложение не первостепенное . У Вас больше опыта в ремонте . Думаю , что совершенствование по загрузчику намного нужнее . Но нельзя забывать и о работе с клиентом (как преподнести клиенту выполненную работу) . Ведение клиентской базы - это своего рода культура работы с клиентом . Думаете создатели ас-скана или МТ-09 , DTool поступили глупо , включив этот раздел ?
Клиентская база - не самая актуальная задача на сегодня , но хотелось бы...Больше флудить не буду

Добавлено: 14.02.2011, 00:05
Sergey
Клиентские базы есть отдельные проги и бесплатные

Добавлено: 14.02.2011, 00:51
EvgenyARM
Если это сделают - да ради бога .
Но просьба сразу делать опционально - кому нужно ставит галку.
Кому нет то не ставит - мне не к чему забивать комп не нужными вещами.
Тем более меня в МТ-10 убивает что некоторые моменты работают через их убогую базу.
---------------------
Вы просто ( я не исключение ) не умеете работать и главное создавать нужные вещи в экселе . Я попросил знакомого и он мне создал нужные формы и потом все было намного удобнее - если нужно набил . Нет если работаешь со своими вещами эта шняга не лезит под руки напоминая куда и какому клиенту что сохранить или как вывести на принтер.

Добавлено: 14.02.2011, 01:07
сергвлад
Полностью согласен, клиентские базы-просто дешевые понты\применительно к диагностичесому оборудованию\, так можно и принтер как на лаунче захотеть :D Для баз есть куча отдельных программ которые отлично справляются со своей задачей, и к тому-же вы что кроме ММ ничем не работаете? Или если смотрели VAGом то клиент в другой базе?А карбюраторные куда? :D :D :D

Добавлено: 14.02.2011, 09:02
шпунтик
Дак у нас в програмах,если я не ошибаюсь,лежит клиентская база,сначала себе поставил,а потом забросил,в журнале как то понадежнее :)

Добавлено: 14.02.2011, 11:44
мотя
Самая надёжная клиентская база - БЛОКНОТ.

Добавлено: 15.02.2011, 15:10
eskander
Вот на счет НЕХ редактора подмечено верно! Я за него двумя руками!

Добавлено: 15.02.2011, 18:18
Aalkor
Про ХЕК тему уже подымали... Разработчикам наверно пока не до этого.

Добавлено: 15.02.2011, 23:57
сергвлад
Вот насчёт НЕХа в загрузчике я считаю что толку от него нет, одни понты, яркий пример тот-же комбик. Что толку, ну посмотрел, а если что то или номальный НЕХ-редактор или СТР...PS кто работает комбиком или лодырем поправте если я не прав, всё что можно это посмотреть буфер, причем зтот просмотр особой пользы не приносит