шаман7 писал(а):putnik51 писал(а):Широкий писал(а):Вот бы ещё и бензин на наших заправках был желаемого качества, было меньше забитых катализаторов и "убитых" датчиков кислорода.
Добавлю .........Тогда машины бы перли и на стоке.

здесь как-то не понятно...
это что, можно прошивкой изменить химсостав топлива ? теплотворность ? мусор отделить, (ту же воду в бензине)
или как ?
что за бред ?
неее, то что с заводов фуфло полное выходит, это понятно.
и некоторые про..бы можно подправить программно. но ведь это далеко не панацея, так... понты в основном.
Не только химсостав топлива можно поменять , но и модель машины.Что успешно и делают , правда шиночиповальщики.
А если серьезно. При наличии качественного топлива соответствующему классу автомобиля , желающих прошиться было бы гораздо меньше. У меня Ниссан , не новый ,не прошитый , жоп......й чувствую заправился бензином или ослиной мочей. Но если заправился лукойлом 92 , легко набирает 160 , чуть с задержкой 180 , дальше шкалы нет.
Да и при обычной езде расход уменьшается на лукойловском бензине примерно процентов на 35-40 в сравнении с тем пойлом , что на частных заправках. Беда в одном - нет вблизи Лукойла.
При таких результатах прошиваться не намерен. Меня это устраивает вполне.Переводить на ГБО , тоже не вижу смысла.
PS: изменением прошивки , всегда можно получить положительные результаты , Сергей уже не раз обьяснял почему. Вот только
хорошая прошивка , может быть только
одна. А значит все остальные , это не качественный товар.