Программирование М74.5

[Arriaho]

Решил нимного полазить,почитать. И вот что я обнаружил:
на м74 стоит 2765
на м74кан стоит 2060
на м74.5 стоит 2765
на м75 стоит 2060
Хотя все твердят что м74.5 дальнейшая разработка м75. процы то разные. я не программист конечно, но разница на лицо. могу фото всех 4х плат выложить на обозрение.

Держу в руках:
М 75 - 2765Х
М7.4 - 2060М

Вчера тоже держал в руках М74CAN от лады гранта, проц XC2765X, точно такой же как и на уваленном М74,5

[жека_102]

автоваз вытворяет что хочет или как это объяснить? |0

[lbarakin]

блок м 74кан прошивка I444GG02 11183-1411020-62 M74, предсерийная версия, LADA GRANTA 1.6L 8V
проц XC2060M

[Arriaho]

блок м 74кан прошивка I444GG02 11183-1411020-62 M74, предсерийная версия, LADA GRANTA 1.6L 8V
проц XC2060M

Это что получается, в одних и тех же блоках может стоять разные процы?
Кому случайно повезло и попал на подходящий проц. тот удачно прошил, кому не повезло увал?
Ведь получается, что есть неуспешные случаи и другими загрузчиками.
Честно говоря, я именно конкретно в моем случае, на загрузчик думаю в самую последнюю очередь. Он же ведь прочитал все корректно, думаю так же корректно записал, но вот то что записал, видимо предназначалось для другого проца, нежели стоял в моем М74,5. Нужно собрать хоть какую либо статистику, удачные\неудачные.

[жека_102]

На других форумах тоже проблема есть с этими эбу, загрузчики разные так что вопрос не в нем скорее всего! http://forum.chiptuner.ru/showthread.php?t=71419

[Arriaho]

В этой теме, выше тоже описывали случай увала 74,5 комбиком...шили кажется от ледокола, но могу ошибатся, пишу на память...

[жека_102]

Нет это не я писал про увал комбиком. Я для статистики и понимания что происходит с этими эбу читаю везде по возможности чтоб на грабли не наступить.

[жека_102]

Валили их как понял всеми абсолютно загрузчиками! В т.ч. наш, чиплодырь и комбик

[Arriaho]

Да!
Наверное не в загрузчиках дело, а в прошивке.
В флешь находятся данные об иммо, адаптации и другие, видимо надо править родную прошивку и заливать обратно, тогда риск будет минимален.

[rins]

так вроде кто то говорил. только в СТР температуру поправил, залил и всё.... увал.

[жека_102]

Э э э а вот тут вопросик... Николай сказал, что область бутлодера не затрагивается при перепрошивке... То есть должен выйти на связь теоретически в любом случае блок. Вот с иммо опять же не понятки... В прошивке иммо активный разве? Если безиммовую залить тоже "спать" эбу ляжет?

[Arriaho]

МДааа...у меня мысли заканчиваются
Остается, что вероятно, процы в одних и тех же модификациях блоков разные...хотя звучит, как абсурд.
Надо бы по больше блоков вскрыть и сделать хоть какую-нибудь статистику.
Пока я вижу что, есть М74 с 2060, есть М75 с 2060
есть М74 с 2465, а вот м74,5 мне попался с 2765, хотя в инете, где то читал что в М74,5 стоит 2060

[жека_102]

Если разные процы могут стоять в одинаковых эбу, чисто ИМХО автор прошивки, не догадываясь об этом, взял сток, "покрутил" и продал. Он крутил с одного вида блоков, люди залили в другой и приложили получается??? Только такая мысль вот! |0

[rins]

надо ждать что разработчики скажут. может свет прольют.

[Arriaho]

Если разные процы могут стоять в одинаковых эбу, чисто ИМХО автор прошивки, не догадываясь об этом, взял сток, "покрутил" и продал. Он крутил с одного вида блоков, люди залили в другой и приложили получается??? Только такая мысль вот! |0

В принципе эту теорию тоже можно опустить в связи с теми фактами, что кто то тут раньше писал, что считал родную прошивку с блока, подкорректировал температуру и залил обратно...
Проц, остался старый, да и прошивка родная, что же могло случится?
Может что то с контрольными суммами? Может надо было пересчитать КС перед тем как сохранить отредактированную прошивку?
В общем, пока больше вопросов, чем ответов.
Тоже думаю что ясность внесут разработчики.