просто мы купили гидравлический подьемник и вместе с ним досталось в подарок балансировочный станок еще 1993 г. разрегулированный и шиномонтажный пневматический. хотели сделать шиномонтажку но нет площадей свободных, все занято под кузовной ремонт (и немного под диагностикуVL@DIMIR писал(а):у богатых свои приколыartmel писал(а):сегодня разобрал балансировочный станок и вытащил пьезодатчики, удобно сделанные для стетоскопа. завтра сделаю датчик (стетоскоп) и буду проверять. а то из датчика детонации какой то фиговый получился стетоскоп.что балансировочный станок деньги не
приносит:
) . стоял он стоял и достоялся - использовали балансировочник как корпус для промывки форсунок - всяко больше денег принес. а продавать - ну кто его возьмет старье. а шиномонтажный сейчас готовится к переделке на выкуумный рихтовщик .что то я непонял смысла вопроса.veter1 писал(а):Почему-то характерная точка (где вы обозначили вертикальной чертой окончание реального времени в открытом состоянии) всегда перед началом вибросигнала (там где я маркер поставил). А на осциллограммах http://alflash.com.ua/Scope/ddvantage1_small.gif так как вы прокомментировали.
ну я думаю нужно снимать не в диапазоне 2В а 10мв, при 100кгц.veter1 писал(а):А на счет шумов провел эксперимент.
Просто включил осциллографы в одинаковых входных диапазонах (2в) и выставил одинаковую частоту дискретизации (100кгц). На вход ничего не подавал. На снимках смотрите значение переменной составляющей (самое нижнее значение в MT Pro) и на Диско в общих параметрах сигнала среднее значение и сравнивайте.
, но из этого есть выход . нужно трейдовцам наладить выпуск малошумящих усилителей - цена копейки. (я думаю менее 300-500р)скорее всего вы правы. конец открытого состояния должен совпадать с началом шума от удара при закрытии. был бы датчик по чувствительней можно было бы точнее увидеть.veter1 писал(а):Смотрите, там где у вас в комментариях написано «реальное время в открытом состоянии». Ваша правая вертикальная линия пересекает изгиб на электрическом сигнале форсунки. Это место я назвал характерной точкой. На вибросигнале с форсунки видно, что начало закрытия форсунки, то есть там где я маркер поставил, не совпадает с характерной точкой. А на осциллограмме http://alflash.com.ua/Scope/ddvantage1_small.gif совпадает. И вы посчитали, что окончание реального времени открытого состояния форсунки находится на этой характерной точке. А может оно там, где я маркер поставил ?
Измерения проводил с помощью вот этого прибора http://www.npo-energy.lg.ua/cat/sa/1_.jpgartmel писал(а):кстати что у вас за датчик? опишите.
