Новая концепция Мотор-мастера

[artmel]

сделают редактор, не помешает, не сделают да и ладно

золотые слова!

[сергвлад]

посмотрите на прикреплённый рисунок, иденты видите?
Это так, небольшой пример использования функциональности НЕХредактора...

serg92653, а теперь посмотри на этот скрин, видишь?
Это я к тому, что доводы какие вы приводите к hex редактору вообще никакого отношения не имеют. Все это можно организовать более просто и удобней.
Единственно, нормальные за привел EvgenyARM(и с этим можно согласится, тоже подумал, пусть будет ), но это потому что он имеет представление о том что это такое и для чего это нужно, а не просто так, шоб было

Самое смешное во всем этом что и EvgenyARM не помнит и только собирается ПРОВЕРИТЬ в каком загрузчике он что-то когда-то мог делать.... PS мне кажется что не вспомнит

[сергвлад]

Попался на днях Lexsus LS400 c мотором 1UZ-FE, 8цилиндров и 2 трамблёра. если бы на подобных моторах была бы возможность посмотреть парад цилиндров это было-бы ЗДОРОВО!!! по крайней мере с аппаратной точки зрения ворос можно считать никакой,а вот если-бы разработчики доработали программу ... PS эта функциональность думаю намного полезнее НЕХа, в случае с лексусом потратил бы времени раз в пять меньше

[kacap2007]

Есть вопросик. А что думают наши разработчики, по поводу, чтобы шить блоки М(Е)17.9.7? А то уже додумались их ставить и на ВАЗы.

[eskander]

если бы на подобных моторах была бы возможность посмотреть парад цилиндров это было-бы ЗДОРОВО!!!

на пустом месте проблему ищете коллега!
Включайтесь как на классике и смотрите по 4 горшка.
А что касается примеров, где приходилось использовать НЕХ редактор, так пожалуйста:
1. корректировка идентов прошивки.
2. ручная корректировка пробега одометров.
3. анализ 2х различных епром с активированным иммо.
4. выполнение очистки епром перед заливкой прошивок от Ледокол(по его рекомендации)
Это только на вскидку. А EvgenyARM просто наверно не захотел дискуссию продолжать. Я думаю он бы привел на много больше примеров.

[сергвлад]

если бы на подобных моторах была бы возможность посмотреть парад цилиндров это было-бы ЗДОРОВО!!!

на пустом месте проблему ищете коллега!

Ээээх если-бы всё было так просто... попадётся такой мотор-попробуте как на классике

[сергвлад]

1. корректировка идентов прошивки.
2. ручная корректировка пробега одометров.
3. анализ 2х различных епром с активированным иммо.
4. выполнение очистки епром перед заливкой прошивок от Ледокол(по его рекомендации)
Это только на вскидку. А EvgenyARM просто наверно не захотел дискуссию продолжать. Я думаю он бы привел на много больше примеров.

Просто флуд, нет загрузчиков в которых НЕХ это позволяет, по одной простой причине-нах нужно

[putnik51]

Такую бы крутилку размаха сигнала , как на каналах в последней версии , да и на развертку бы.

[gory]

Есть вопросик. А что думают наши разработчики, по поводу, чтобы шить блоки М(Е)17.9.7? А то уже додумались их ставить и на ВАЗы.

+1
А ещё и про М74 бы хоть намёк , а то проблема грядёт .

[сергвлад]

Есть вопросик. А что думают наши разработчики, по поводу, чтобы шить блоки М(Е)17.9.7? А то уже додумались их ставить и на ВАЗы.

+1
А ещё и про М74 бы хоть намёк , а то проблема грядёт .

Не грядёт, а как лавина катится! ну её. "новую концепцию", лучше загрузчик сделать

[eskander]

Просто флуд, нет загрузчиков в которых НЕХ это позволяет, по одной простой причине-нах нужно

То что нет, еще не значит что не может быть в принципе!
У некоторых может сложиться впечатление, что мне для счастья не хватает только такого вот загрузчика с НЕХ редактором. Так вот это не так. Разговор зашел о том, что не плохо было бы включить в загрузчик простенький редактор. Не перегруженный функционально. в отличии от распространенных универсальных.
А тут некоторые восприняли это как личную обиду.
Не вижу смысла дальше писать на эту тему. Очень жалею. что вновь не смолчал, а упомянул о ней. Кстати только потому, что сергвлад считает что если ему ни кто не возразил, следовательно ни кто и не пользуется этим софтом.
Не смею вас переубеждать коллега.

[Hanter]

Не вижу смысла дальше писать на эту тему. Очень жалею. что вновь не смолчал, а упомянул о ней. Кстати только потому, что сергвлад считает что если ему ни кто не возразил, следовательно ни кто и не пользуется этим софтом.
Не смею вас переубеждать коллега.

+1
У нас , к сожалению , выполнение любого предложения по усовершенствованию софта воспринимается как угроза не делать его личное предложение. Давайте рассматривать предложения не как альтернативу, а как дополнение ко всем имеющимся и предложенным функциям.
Иначе какой смысл в обсуждении?
Я не против загрузчика, но и за HEX редактор

[kms]

Да ладно вам, сейчас еще за этого редактора врагами станете
Если кому то интересно править иденты именно в редакторе, к тому же не забываем про контрольные суммы, которые тоже придется пересчитывать и править, то пусть будет. Лично мне удобней и проще был бы вариант предложенный мной выше, ввел что нужно заменить, нажал кнопку и все ок. Так же и для очистки еепром, там вообще достаточно кнопку сделать "Стереть Eeprom" и проблем нету.
А если вдруг мне понадобится анализировать дамп, то мне проще запустить редактор к которому привык и в котором можно не только два дампа сравнить, то и делать закладки, выделять нужные области, одним кликом переходить по нужному адресу и много других фич.
Ну как говорится, спорить можно долго, решение все равно за разработчиками.

[сергвлад]

+100

[artmel]

У нас , к сожалению , выполнение любого предложения по усовершенствованию софта воспринимается как угроза не делать его личное предложение. Давайте рассматривать предложения не как альтернативу, а как дополнение ко всем имеющимся и предложенным функциям.

Время программистов ограничено и за один промежуток (например месяц) они могут или добавить критически важный функционал (например загрузчик для 7.4 или 17.9.7) или разукрасить то что есть. программисты читают этот форум и у них складывается определенное мнение о необходимости той или иной приблуды. выводы делайте сами.